jueves, 22 de abril de 2010

Bachelet alude a equidad para defender la Píldora


Gobernante sostuvo que la obligación del Estado es dotar de alternativas a todos, sin imponer visiones. Una cerrada defensa de la entrega de la Píldora del día después a partir de los 14 años hizo la Presidenta Michelle Bachelet -por primera vez desde el fallo del Tribunal Constitucional que frenó la medida- y ad portas de firmar el decreto supremo que permite su repartición, a pesar del rechazo que provoca en la Iglesia Católica y de los cuestionamientos en el propio oficialismo."Como Presidenta de Chile nunca voy a meter la cabeza debajo de la alfombra como las avestruces para no ver los problemas", dijo, al exponer cifras que revelan que en las comunas de mayores recursos apenas 3 de cada 100 adolescentes se embarazan, y que quienes se ubican bajo la línea de la pobreza registran más de la mitad de todos los embarazos, lo que seguiría reproduciendo el círculo de la pobreza.Ante ese escenario hizo ver que, sin imponer visiones, el Estado tiene la obligación de dotar de alternativas a los ciudadanos y garantizar en forma equitativa el acceso a los métodos anticonceptivos a toda la población. "El Estado y el gobierno -enfatizó- no le impone a nadie una mirada ni una visión, sino que le da la alternativa a todos, para que esas personas tengan reales posibilidades en ésta, como en otras áreas, para avanzar en equidad".En paralelo, también encaró los cuestionamientos por su silencio, diciendo que ella habla "cuando quiere y lo estima conveniente, porque es lo mínimo que puede decidir un Presidente".El decreto lo iba a firmar esta semana. No obstante, una serie de ajustes jurídicos postergaron el trámite, aunque la decisión está tomada. De hecho, la misma gobernante -quien viaja hoy a la Cumbre del Mercosur en Río de Janeiro-, afirmó que "apenas me llegue tengo que estudiarlo, mirarlo y hacer lo que corresponde".En medio de este polémico tema se levanta otro. El presidente de la Cámara, Antonio Leal, declararía hoy admisible el proyecto sobre aborto terapéutico presentado entre otros por el diputado PS Marco Enrique Ominami, lo que generaría nuevos roces con la DC, partido donde hay opiniones divididas sobre el asunto de la Píldora.

1 comentario:

  1. Mi opinión personal y equivocable sobre el tema es que el feto vive en una nación, en un mundo, en un universo que es su madre, como tal creo que es la madre la que tiene la última (no única) decisión sobre el tema, también creo que es moralmente correcto tratar de poner todas las herramientas a nuestro alcance para que esa madre no se vea en la necesidad de tomar una decisión tan drástica, pero en caso de no poder convencerla de lo contrario y decida abortar antes de las décimo cuarta semana, no debemos hacer otra cosa que apoyarla, de la misma forma que un soldado respeta la orden de su capitán aunque no sean de su agrado, o de la misma forma que un país respeta la política democrática interna de otro país aunque no sea de su agrado.”

    ResponderEliminar